KK体育日前，记者接到陝西省西安市长安区村民胡应春的反映称，她和河南澳飞驰科技有限公司栾国磊签订了“建轻钢別墅合同”，支付给栾个人16万元（合同总价30万元）后，发现提供的建材不符合约定要求，协商无果后，至今联系不上栾国磊。

　　胡应春、李寅虎夫妻是长安区引镇韦兆村人，在苗圃务工多年，辛辛苦苦攒了点钱，今年打算把老房子翻修一下，让80多岁的老父亲有个好的居住环境。

　　听说这一两年兴起的轻钢别墅不错，胡应春正好看见妹夫朋友圈发的轻钢别墅建设项目，于是他们3月6日一起去汉中洋县的一个工地实地查看。这个工地就是澳飞驰科技有限公司的项目，公司负责人朱红涛当时也在现场。负责介绍情况的有两个人，一个叫杨佩江，一个叫栾国磊。

　　我说了想建房的想法以后，栾国磊要了我的电话号码。我从洋县回来以后，这两个就三天两头来家，姐长姐短地叫着，表现的非常亲切。丈夫李寅虎3月24日去郑州的澳飞驰科技有限公司考察，公司负责人朱红涛接待，当时因报价高，又要求当天签合同，所以就回了西安。

　　回来以后，澳飞驰的杨佩江和栾国磊不知道从哪里得到消息，及时赶来动员我们去他在长安区大王镇的施工现场看，说他们使用的材料厚，也是为了做样板房KK体育，价格便宜，而且以后在我这里可以设个办公室，每成交一个客户给1万块钱的佣金，这和澳飞驰公司当时的宣传口径是一模一样的。

　　3月28日，我和栾国磊签订了澳飞驰的设计合同，合同上预交的设计费五千元降为两千元，我们问栾国磊设计合同上为什么没有澳飞驰公司盖章，栾国磊承诺后面会给补上公章，我们着急建房，也就没有多想。

　　5月17日，栾国磊拿着“澳飞驰”“陕西拓格克科技有限公司”字样的合同，和我签订了“毛坯主体供应及安装”合同，总金额30万元，约定材料厚度为1.2。我们又问合同上怎么也没盖章，栾国磊讲我们在这里给你干活，不用害怕，承诺后面给补上澳飞驰公章。5月22日，我们通过邮政存款的方式给栾国磊个人支付了10万元货款。

　　6月26日，建筑材料到达现场，栾国磊自己现场验收。随建筑材料到的图纸，有澳飞驰字样的平面图、杭州钱总项目的安装图纸等。在栾国磊的要求下，我们又在引镇邮政储蓄柜台取钱，支付栾国磊现金款6万。

　　7月1日开工，干了3天，我们才发现材料厚度为1.0，不符合“合同”约定要求，就要求栾国磊更换材料，却没有结果。

　　7月14日，栾国磊的姐姐栾帅娜自称是澳飞驰公司经理，来找我协商，答应更换材料，可没有结果。

　　7月19日，栾国磊委托陕西善爱律师事务所雷乐栋来协商，未果。7月23日栾国磊和雷律师又一起来和我们协商，律师问我：材料厚度1.0可以用不？我说出现质量问题谁负责？调解无果后，再也联系不到栾国磊。

　　受害人胡应春讲，自此他们试图联系栾国磊，电话一直无人接听。去栾国磊的乾县老家询问，也没有实质结果KK体育。去长安区引镇派出所报案，民警听了诉说、看了材料，让去法院走诉讼渠道。

　　记者于8月9日拨通河南澳飞驰科技有限公司的电话，一位女士接电话。记者问该公司是否有叫栾国磊的工作人员。接话人迟疑了一下，问有什么事KK体育。记者讲述了事情经过，对方说栾不是公司人员。记者问：不是公司工作人员，为什么拿着澳飞驰公司的合同、设计图纸？对方说她不知道这情况。

　　大概半小时后，自称姓朱、是澳飞驰公司负责人的打来电话。记者复述栾国磊的情况后，对方大声说“不认识”。记者追问，栾国磊为什么拿着澳飞驰公司的设计图和合同时，对方说：以前是合作关系，现在是栾盗用了公司的合同材料。对方问合同上是否盖有公司的公章，记者说没有公章，对方说这是盗用。记者问，既然是盗用公司的合同，你们为什么不报警？对方语气加重，说已经对记者的来电进行了录音。

　　8月12日下午，记者联系到陕西善爱律师事务所雷乐栋，了解栾国磊委托他调解的情况，雷不耐烦地说，要了解，到单位来了解。在记者再三追问下，雷才说了一句：调解不成功。

　　采访后记：既然这份没有公司公章的“合同”约定了材料厚度， 为什么不按“合同”执行？受害人至今联系不上栾国磊，栾为什么躲避？

　　受害人反映，栾国磊明明是澳飞驰公司的员工，为什么澳飞驰负责人现在说栾盗用了公司的名义？记者查询“企查查”发现，河南澳飞驰公司涉及法律诉讼11起。

　　受害人和澳飞驰签“合同”，按理款项应该是支付给公司，为什么支付给公司个人？而且两次“合同”都没有公章。这起纠纷，暴露出的最大问题就是，受害人的合同意识、法律意识极为淡薄，给自己带来很大的隐患。

　　记者建议，受害人除了走法律诉讼渠道外，还可以向澳飞驰公司登记机关郑州市金水区市场监督管理局、纠纷所在地西安市长安区市场监管局反映情况求得帮助。